Precio de la soja: “Estos niveles de 2021 llegaron para quedarse por dos o tres años”

Pampa Gringa dialogó con el consultor y analista Salvador Di Stefano. La escalada del precio de la soja en el mercado internacional, la cotización en Chicago que superó con creces el límite de los u$s 600 la tonelada, tocando su máximo de los últimos 9 años, abre una serie de interrogantes: ¿Cuál es el camino que debería tomar el productor? ¿Es un techo, por cuánto tiempo…?

“La soja ha dado todo lo que tenía para dar. Ha llegado a niveles muy altos. Esto nos permitirá estar en un rango elevado en los próximos tres años” resaltó el especialista: “no volveremos al 2020. Estos niveles de 2021 llegaron para quedarse. No serán superados pero tampoco habrá caídas “.

Di Stefano adviritó en este caso: “más que hablar del precio de la soja, el maíz o el trigo, debemos hablar de la empresa agropecuaria”. Esto es, “qué vamos a hacer con nuestra empresa con tres años de buenos precios internacionales”

Para los voceros del sector, de los u$s 600, al productor le queda un 37%: alrededor de u$s 220. El resto queda en el Estado en concepto de retenciones, otros impuestos y desfasaje cambiario. A pesar de esta realidad, el consultor destacó: “si tengo que hablar con un productor le diría: lo primero que tiene que hacer al levantar la soja, es ver la manera de canjearla por otros dólares oficiales: usted puede comprar los insumos para la próxima campaña, la maquinaria a dólar oficial que le servirá para mejorar la productividad en el campo. Como productor no tiene que hablar de precio sino de margen. Si con estos precios cierra un buen margen de rentabilidad, la idea de la consultora es invitarlo a que lo haga. Si tiene buenos precios para el 2022, es buen momento para ir cerrando esos precios. Tanto de la soja como de los insumos”.

En este orden, el especialista aconsejó qué hacer y pagar menos impuesto a la ganancia: “estamos en una economía donde el balance impositivo no se actualiza por inflación”.

SUBTÍTULO----- ¿MAS RETENCIONES?

Algunas voces vienen advirtiendo sobre una posible suba de la alícuota de derechos de exportación. Esto significa: aumento de retenciones. Di Stefano ve dos alas en el gobierno. Uno, liderado por el gobernador de Buenos, Axel Kicillof que estaría a favor de la medida con el objetivo de detener la escalada de los precios de los alimentos. Y otra, encabezada por el actual ministro de Economía, Martín Guzman, que no la ve con buenos ojos porque generaría un nuevo conflicto con el campo que, en definitiva, dejaría de liquidar.

-¿Quién le parece que puede llegar a ganar esta pulseada?

- La va a dirimir la política. Hoy, la estaría ganando Axel Kicillof: fíjese que Guzmán no puede echar al subsecretario de Energía.

Con esto, “lo que le digo es que vaya cerrando precio de maíz futuro porque en una de esas va a pagar retenciones” aconsejó

“DEJAR DE MIRAR LOS NOTICIEROS DE BUENOS AIRES”

Di Stefano dio una serie de “avisos” para que el productor tenga en cuenta: “en primer lugar, dejar de mirar los noticieros de Buenos Aires porque le van a hacer mal”. El segundo consejo fue “haga foco en el negocio. Trate de mantener muy afinados los costos, trate de cerrar los márgenes de rentabilidad. Y piense muy seriamente en crecer. Porque si a su negocio lo deja igual o se achica, va a pagar muchos impuestos a las ganancias “. Y, con humor remató: “llévese al contador a su mesita de luz. Dígale toda la verdad aunque le tenga que pagar más. De lo contrario, tendrá que pagar mucha más ganancia el año que viene. El impuesto a las ganancias se baja creciendo, no haciendo artimañas” destacó. Esto significa “comprando una máquina y amortizando, comprando insumos, vaquillonas con garantía de preñez, terneras, vacas. Tratando de armar un negocio paralelo que tenga que ver con el campo. Trabajar, producir e ir a más escala. Es lo único que le será sustentable a largo plazo su negocio”.

“ESTE GOBIERNO NO ES MALO, ES MALÍSIMO”

Por último, Di Stefano analizó: “este gobierno no es malo. Es malísimo, Entonces, ¿cómo llegar al 2023 con tres años de precios internacionales elevados? Como empresa agropecuaria trato de generar más áreas sembradas para que, cuando venga un nuevo gobierno y no tenga una brecha cambiaria, pueda capturar toda la rentabilidad junta. O me cruzo de brazos, no hago nada, cosecho y embolso. Así, es muy probable que la AFIP se quede con el 35% de lo que está embolsado”