“Hemos decidido como primera medida el cierre de comercialización de hacienda”

Así lo anunciaron desde la Mesa de Enlace ante el cierre de exportaciones de carnes que decretó el Gobierno Nacional. En una conferencia de prensa a la que asisitió Pampa Gringa, los dirigentes señalaron: “no tienen razonabilidad desde la perspectiva económica

NOTICIAS18/05/2021REDACCIÓNREDACCIÓN
Sin título

La Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias definió como primera medida el cese de comercialización de todas las categorías de hacienda desde la 00 hs del jueves 20 de mayo hasta las 24 hs del viernes 28 de mayo. Esto, como respuesta a la medida anunciada por el Gobierno Nacional de cerrar las exportaciones de carne por un mes

En conferencia de prensa virtual a la que asistió Pampa Gringa, los dirigentes dieron a conocer los pasos que seguirán para hacer escuchar el “disgusto del sector”

20210518_124912

Jorge Chemes (CRA) detalló: “un cronograma de protestas ante las medidas del Gobierno. Hemos decidido como primera medida un cierre de comercialización”. Y agregó: ”Creemos que las decisiones que toma el Poder Ejecutivo son profundamente erradas. Se necesitaría incentivar la producción para que esté abastecido el consumo interno y la exportación”.

Chemes lamentó que, luego de varias reuniones con funcionarios y con el Presidente “no se nos ha escuchado”.

Carlos Iannizzotto (CONINAGRO) destacó “es un momento difícil en nuestro país. Decimos al gobierno que este no es el camino. El del intervencionismo y medidas aisladas no es la forma de cuidar el bolsillo de los ciudadanos ni la productividad en la Argentina. No hay plan económico, o que se pueda arribar a mayor producción que dará mayor trabajo y empleo”. Y comparó: “es como que a Corea se le impidiera exportar celulares y a Japón sus autos insignias.” Y agregó: “El problema en la Argentina es la macroeconomía”.

Daniel Pelegrina (SRA) resaltó que las medidas tomadas por el Gobierno “no tiene razonabilidad desde la perspectiva económica”. Según datos oficiales que mostraron en la conferencia, han caído 10 millones de cabeza desde 2006 (cuando se tomaron medidas similares con Guillermo Moreno) a 2011 . “Se perdieron 3,7 millones de vientres que son los que producen la posiblidad de crecimiento de la ganadería argentina” reseñó el dirigente: “llevaron 10 años para volver al mismo stock de vientres, la fábrica de terneros. Nuestros competidores en el mundo nos dejan rezagados”:

“Siempre se busca desde el kirchnerismo culpar al campo como cortina de humo para tapar muchas cuestiones en la pandemia, en la salud, en la estabilidad de nuestras instituciones republicanas”

Carlos Achetoni (FAA) describió las medidas del gobierno como un “atentado al desarrollo. Una vuelta a lo que sucedió en el pasado y que tqna caro le costó a los pequeños y medianos productores. No podemos recuperar a los productores que salen del circuito. Hoy me duele la Argentina”

Te puede interesar
agricultura-regenerativa-web.jpg

Promueven la agricultura regenerativa circular

REDACCIÓN
NOTICIAS23/10/2024

Luego de 10 años de estudio en el campo de producción del INTA Oliveros, Santa Fe, un equipo de investigación confirmó los beneficios de esta estrategia agronómica. Mejoras en la salud del suelo, aumento de la biodiversidad, los servicios ecosistémicos y control de plagas, sin afectar los rendimientos y la rentabilidad del sistema de producción, entre las principales ventajas

Lo más visto