La soja acelera en la región núcleo: sembraron 1,16 millones de hectáreas en una semana para adelantarse a las lluvias

La siembra de soja tomó velocidad en la región núcleo durante la última semana. Ante la perspectiva de nuevas precipitaciones y con la intención de evitar demoras en las fechas óptimas de implantación, los productores intensificaron las tareas y lograron sembrar 1,16 millones de hectáreas en apenas siete días.

El dato surge del último informe de la Guía Estratégica para el Agro (GEA) de la Bolsa de Comercio de Rosario, publicado el jueves 12 de noviembre. El relevamiento muestra que la soja de primera ya cubre el 70% de la superficie prevista, un avance que supera en quince puntos porcentuales el promedio de las últimas cinco campañas para esta misma fecha.

La aceleración responde, en buena medida, a la necesidad de aprovechar las jornadas favorables antes de una nueva secuencia de lluvias. Los pronósticos de la entidad anticipan condiciones de inestabilidad entre el viernes 13 y el martes 17 de noviembre, con precipitaciones aisladas e intermitentes.

Aunque el ritmo de siembra fue particularmente intenso, no se trata de un récord. La mayor superficie implantada en una semana corresponde a 2024, cuando se alcanzaron 1,6 millones de hectáreas.

Santa Fe, con avances importantes y diferencias entre zonas

El centro-sur santafesino presenta uno de los mayores porcentajes de implantación de soja de primera, con el 73% de la superficie prevista, mientras que en el sur provincial el avance alcanza el 67%.

En localidades como Villa Amelia, los trabajos comenzaron durante el último fin de semana y progresaron aprovechando las condiciones favorables.

En el conjunto de la región núcleo, el norte de Buenos Aires encabeza la implantación con el 75%, seguido por el sudeste de Córdoba, con el 70%.

El panorama muestra una campaña que avanza rápidamente, pero con diferencias territoriales relacionadas con las precipitaciones, la disponibilidad de humedad en los suelos y las posibilidades de ingresar con maquinaria a los lotes.

La preocupación de los productores no se limita a completar la superficie prevista. También buscan evitar que nuevas lluvias provoquen atrasos que obliguen a modificar las fechas de siembra o las decisiones de manejo.

El maíz mejora, aunque las heladas dejaron secuelas

El informe también describe una recuperación de buena parte de los maíces tempranos afectados por las bajas temperaturas y la escasa radiación solar de octubre.

En Venado Tuerto y Bigand, los técnicos observaron una evolución favorable de lotes que habían sufrido daños por heladas. Sin embargo, la recuperación no es uniforme.

En María Susana persisten diferencias importantes en el tamaño de las plantas, relacionadas con las bajas temperaturas, la competencia entre individuos y la falta de horas de calor durante las etapas iniciales del cultivo. También se registró cierta mortandad de plantas.

En Los Quirquinchos, los maíces presentan sectores desparejos, aunque no fue necesario realizar resiembras. La incógnita es cuánto podrán influir esas diferencias en los rendimientos finales.

Las observaciones muestran que la mejora de las condiciones ambientales permite recuperar parte del desarrollo vegetativo, pero no necesariamente elimina las consecuencias de los episodios de frío.

Los márgenes económicos, otra preocupación de la campaña

Más allá de las condiciones agronómicas, el informe de la Bolsa de Comercio de Rosario incorpora una señal de alerta sobre los resultados económicos esperados para la campaña 2026/27.

Con rendimientos de referencia de 40 quintales por hectárea para soja de primera y 100 quintales para maíz, los cálculos muestran que la oleaginosa prácticamente mantiene su rentabilidad respecto de un año atrás, mientras que el cereal presenta un deterioro.

En campo propio, el margen neto de soja de primera pasó de 411 a 417 dólares por hectárea. En campo alquilado, en cambio, continúa siendo negativo, aunque la pérdida se redujo de 14 a 10 dólares por hectárea.

Para el maíz, el margen neto en campo propio cayó de 436 a 421 dólares por hectárea. La situación es más comprometida bajo arrendamiento: el resultado pasó de una ganancia de 19 dólares por hectárea a una pérdida de 38 dólares.

La explicación está en el aumento de los costos productivos, que absorbió buena parte de la mejora de los precios de los granos. En soja de primera, el costo total del planteo pasó de 670 a 733 dólares por hectárea, mientras que en maíz aumentó de 1.154 a 1.266 dólares.

Los cálculos corresponden a modelos de referencia y no representan necesariamente el resultado económico de todos los establecimientos, pero permiten observar cómo se modificaron las relaciones entre precios, costos y rendimientos esperados.

El Niño, entre las oportunidades y los riesgos

La perspectiva de un año Niño agrega otra variable a las decisiones productivas.

La posibilidad de contar con buenas reservas de agua durante los períodos críticos de soja y maíz podría favorecer rendimientos superiores a los utilizados en los cálculos económicos. Sin embargo, esa expectativa depende de la evolución efectiva de las precipitaciones y de su distribución durante los próximos meses.

Las lluvias también pueden convertirse en un obstáculo cuando se concentran en períodos de siembra o generan excesos de humedad que impiden ingresar a los lotes.

Por eso, el ritmo de implantación de esta semana expresa algo más que una aceleración de las tareas: refleja la decisión de los productores de ganar tiempo frente a un escenario climático que todavía presenta incertidumbres.

Con el 70% de la soja de primera implantada y un 30% pendiente, las próximas jornadas serán importantes para determinar cuánto podrá avanzar la campaña antes de una nueva secuencia de inestabilidad.

Fuente: Guía Estratégica para el Agro (GEA), Bolsa de Comercio de Rosario. Informe semanal de la región núcleo N.º 995, publicado el 12 de noviembre de 2026. Elaborado por Marina Barletta, Florencia Poeta y Cristián Russo.