Dólar soja 2: "Una medida indeseable"

Carsfe emitió un comunicado a través del cual fija su "total desacuerdo" frente a la implementación de un nuevo dólar soja por parte del Ministerio de Economía
OPINIÓN28/11/2022REDACCIÓNREDACCIÓN
descarga
descarga

La Confederación de Rurales de Santa Fe (Carsfe) resaltó su "total desacuerdo con la medida aplicada" en relación a la implementación de  "un nuevo dólar soja por parte del Ministerio de Economía" 

A través de un comunicado, la entidad quiso "dejar en claro" que " el productor necesita un dólar único para comercializar todos sus productos, que no tenga un diferencial de 100% y una reducción de la carga fiscal asfixiante que soporta".

En el escrito, los ruralistas analizaron: "El universo de productores es variado, así como sus necesidades financieras son múltiples, más aún en este contexto de sequía que sigue azotando a todas las producciones primarias. Por eso, aquellos productores que comercialicen bajo estas condiciones, lo harán en su mayor medida para cumplir con los compromisos asumidos, debido a que enfrentan una situación de quebranto en sus explotaciones, y no por creer que esta medida es beneficiosa para su negocio".

Las consecuencias "indeseables" que producirá esta disposición ya las "vimos en septiembre: aumento en los valores de los alquileres y los subproductos para la alimentación de cerdos, aves y vacunos". Hoy,  "en el peor momento productivo por efecto del clima, fuerza a la producción a tener que asumir mayores costos y aceptar valores menores por sus productos, por intromisión en los mercados y tipos de cambio diferentes".

Tan real es esto, que se anuncia desde el Estado un método de compensaciones, "que todavía no fue elaborado porque no tienen tiempo para la sensatez, para contrarrestar los efectos negativos; es una medida infantil y de muy baja eficacia, porque todos sabemos que no llegan a las manos de los productores por lentitud de implementación, burocracia estatal y desviaciones indeseables de los fondos". 

Y finalizan "Es posible que algunos productores comercialicen por la necesidad imperiosa que atraviesan, no por convencimiento de que estas reglas son las correctas para lograr el crecimiento y desarrollo del sector".

Te puede interesar
2015-12-30NID_223642O_1

El Presupuesto del Instituto Patria Santafesino de su Ministerio de la Producción, Ciencia y Tecnología

REDACCIÓN
OPINIÓN25/10/2021
El Presupuesto 2022 del Ministerio de Producción, Ciencia y Tecnología de  Santa Fe, no llega a representar el 5 % de lo que la Provincia está aportando en 2021 al Gobierno Nacional sólo por retenciones. Comparativamente a lo que genera la verdadera matriz productiva de Santa Fe, el Presupuesto es muy (muy) inferior al 1 por ciento. Y más... ¿Perfil productivo?
Lo más visto
tour1

Diputados impulsan adecuaciones sanitarias y comerciales para potenciar las exportaciones santafesinas a la Unión Europea

REDACCIÓN
10/11/2026
Se trata de dos comunicaciones promovidas por el diputado Mariano Cuvertino y que se aprobaron en la última sesión de la Cámara, para que se gestionen cambios ante el SENASA en los sistemas de análisis y certificación de productos agropecuarios. El objetivo es reducir obstáculos regulatorios y aprovechar las oportunidades que abre el acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea.
WhatsApp-Image-2024-07-06-at-1.17.46-PM-e1720610610265

Los tambos chicos volvieron a registrar pérdidas

REDACCIÓN
10/11/2026
El último informe de costos regionales del OCLA, correspondiente a septiembre, muestra que la rentabilidad promedio de la producción primaria en terreno negativo. Mientras los establecimientos de menor escala registraron una tasa de -1,27%, la facturación real del tambo promedio cayó 10,4% en los primeros nueve meses del año, pese al aumento de la producción.