Son datos que arroja un estudio del IPCVA. Sustentabilidad y bienestar animal algunas de los puntos que analiza esta encuesta realizada durante el mes de agosto. El uso de Internet y las redes sociales. Los "influencers" y la conducta alimentaria.
NOTICIAS 29/09/2020
REDACCIÓN
Una encuesta realizada por el IPCVA arroja como resultado que el 63% de la población en Argentina tiene una imagen positiva del “campo como sector”. El 37% restante tiene una imagen de “regular a muy mala”
El estudio -al que tuvo acceso Pampa Gringa- se realizó con 1100 casos efectivos. Una encuesta online al panel propio con cuestionario semiestructurado. Se llevó a cabo entre el 7 y el 19 de agosto. Fue realizada a personas de todo el país mayores de 18 años con acceso a Internet. La muestra es representativa según cuotas de sexo, edad, zona geográfica y nivel socioeconómico.
1100 casos efectivos.. Se llevó a cabo entre el 7 y el 19 de agosto
ALGUNAS CONCLUSIONES
La investigación también se refirió a las conductas alimentarias del argentino y, particularmente, en estos tiempos de pandemias. Algunas de las conclusiones fueron:
Los segmentos más jóvenes se vuelcan cada vez más a formar parte de nuevas tendencias
Más allá del precio, (principal factor de decisión) al consumidor le interesa en el momento de la compra en primer lugar la frescura y calidad organoléptica
La imagen positiva del campo se advierte en todo el país, pero en GBA es donde más sube la negativa.
En otro orden, la encuesta se refirió a la sustentabilidad de la ganadería vacuna. Aquí, aparece ante la sociedad como una actividad sustentable: 62% la considera sustentable, el 14% no la considera de esta manera y el 24% no sabe. Esta visión se asocia a varias razones (económicas, sociales, geográficas y ambientales).
En general, los que tienen mejor imagen del campo consideran a la actividad ganadera más sustentable. Los segmentos de mayor edad asocian más el concepto de sustentabilidad con la rentabilidad de la actividad y los segmentos más jóvenes son quienes la visualizan como una actividad no tan Sustentable.
Otras de las conclusiones a la que se llega es que el 61,22% de los encuestados no sienten culpa cuando se matan animales para la producción de carne. El 38,78 sí. Este sentimiento crece entre los segmentos más jóvenes y en las mujeres.
El concepto de bienestar animal se asocia a evitar el maltrato y sufrimiento animal. También se lo relaciona con cuidar, criar y alimentar bien a los animales. Hay igualmente un 34 % de las respuestas de la población que indican un desconocimiento del concepto de bienestar animal.
ARGENTINA DIGITALIZADA
Es interesante observar la relación que se hace en el trabajo entre el consumo de carne y el elevado uso de internet por parte de la población como así también el uso intensivo de redes sociales.
Dentro del mundo virtual, el argentino pasa cada vez más tiempo en las redes sociales (53,3%) y menos en Internet (46,70%).
Algunas cuestiones que interesan al sector de ganados y carnes como maltrato animal, contaminación ambiental o aspectos relacionados con la salud, se advierten como temas de conversación de comunidades veganas y vegetarianas, como así también son temas que suelen abordar celebridades e influencers.
Los influenceres y la carne vacuna
Si bien no hay mucho conocimiento de formadores de opinión que pueden afectar positiva o negativamente el consumo de carne vacuna, se hacen mayores referencias a influencers que desaconsejan el consumo de carne.
Los puntos de vista de por qué un influencer recomendaría No comer carne vacuna varían mucho según las conductas alimentarias presentes en nuestro país. En general se piensa que lo harían por un tema de maltrato y sufrimiento animal.
A nivel general, un 30 % de la población estaría dispuesta a comer menos carne y a reemplazar por alimentos de origen vegetal para evitar la faena animal. Un 8 % de la población estaría dispuesta a abandonar el consumo de carne por el mismo motivo. Y el 56% no piensa hacer nada porque desea seguir comiendo carne vacuna
Un 30 % de la población estaría dispuesta a comer menos carne
Santa Fe coordinará con Córdoba, Entre Ríos, Corrientes, Chaco y Santiago del Estero para lograr la seguridad vial. Se espera un movimiento récord de camiones a los puertos
En términos absolutos representa 22,5 MTn por encima de lo alcanzado el ciclo anterior. ¿La soja y el girasol?
En el marco de las altas temperaturas que se registran en gran parte del país, referentes del INTA brindan una serie de recomendaciones técnicas para reducir el impacto en la actividad apícola nacional.
El consumo per cápita fue de 42,6 kilos/año en marzo de 2024, En marzo 2023, cada argentino en promedio consumió 18,5% más
Alrededor de 20 productores de esa localidad de San Cristóbal (Santa Fe) producen 120 toneladas de miel anuales en 3.000 colmenas
Continuó la cosecha de girasol en el sur de la región, con mejores rendimientos
El objetivo fue fortalecer la coordinación de acciones entre las diferentes áreas del Gobierno provincial, las terminales portuarias y las empresas vinculadas al transporte de carga.
Para CRA, el trigo está en una encrucijada por las retenciones
La trilla de la soja de primera avanzó uno o dos días, con rendimientos que oscilan entre los 24 qq/ha y los 45 qq/ha. En cuanto a la soja tardía, el 80% se encuentra en estado bueno, muy bueno y excelentes. Los caminos rurales se encuentran en muy mal estado, luego de tantas lluvias.
Finaliza la recolección de Girasol con un volumen total de producción de 3,6 MTn, -21,7 % respecto al ciclo 2022/23. ¿Y la soja?
Diputados del bloque Unidos plantearon que el Régimen de Incentivos para Grandes Inversiones (RIGI), incluido en la Ley Bases, implicaría una competencia desleal para la estructura productiva de Santa Fe